三月下(xià)旬，中(zhōng)央電視台直播了三星堆考古，爲考古學這個小(xiǎo)衆學科帶來了前所未有的熱度。作爲此次三星堆祭祀坑發掘、直播的參與者之一(yī)，我(wǒ)在爲考古工(gōng)作引發的巨大(dà)社會反響感到驚歎之餘，也切實感受到考古工(gōng)作者肩負的社會責任愈加重大(dà)。

考古工(gōng)作對公衆最直接的回饋，莫過于盡快将發掘成果完整地公布。博物(wù)館中(zhōng)奪人眼球的文物(wù)隻是考古成果的一(yī)小(xiǎo)部分(fēn)，如果隻關注精美的文物(wù)，考古工(gōng)作就失去(qù)了意義，與“挖寶”無異。

考古發掘所獲信息其實是科學的、系統的、多方面的，它們的發表有相對固定的形式——考古報告。作爲考古成果最主要的載體(tǐ)，考古報告經曆了幾代考古人的錘煉、打磨後，從形式上已具有很強的科學性、合理性，但不得不承認的一(yī)點是，考古報告對公衆來說始終是較爲遙遠的事物(wù)，而且這種距離(lí)并沒有縮短的趨勢。

此次三星堆祭祀坑發掘，從技術、理念等多方面，都走在了中(zhōng)國考古學的前沿，無疑将成爲中(zhōng)國考古學史上濃墨重彩的一(yī)筆。同時，這次考古發掘也面臨成果發表的問題，以往我(wǒ)們曾遇到的困難與問題并不會消失。對此，我(wǒ)們可以嘗試在考古成果的發表形式上做一(yī)些改變，即在考古報告之外(wài)，構建考古資(zī)料在線平台。此項工(gōng)作若能實現，将會成爲考古學進一(yī)步走向公衆的契機。

一(yī)、考古報告及其發展曆程

考古報告是一(yī)類系統記錄考古發掘成果的專著，從内容上，包括發掘工(gōng)作所在地沿革、發掘經過、遺迹與遺物(wù)情況、分(fēn)期斷代研究、發掘者的主要認識等，從表現形式上，有文字、線圖、照片、拓片等。作爲一(yī)類以資(zī)料爲主的著作，考古報告構成了考古學研究的材料基礎。可以認爲，一(yī)項考古工(gōng)作的完成标志(zhì)，即出版相應的考古報告。

自新中(zhōng)國第一(yī)本考古報告——《輝縣發掘報告》起，一(yī)代代中(zhōng)國考古學家爲考古報告編撰理念、編寫體(tǐ)例的完善，貢獻了自己的智慧與心血。中(zhōng)國考古學的早期階段以構建中(zhōng)華文明的時空框架爲主要任務，考古報告尤其注重理清材料的年代問題。這種背景下(xià)，流行采用“舉例體(tǐ)”編寫考古發掘報告。“舉例體(tǐ)”報告按年代先後編排發掘資(zī)料，可以被視作基于某一(yī)批考古材料的年代學研究報告，它們的主要特點有二：一(yī)是将遺迹、遺物(wù)分(fēn)開(kāi)描述，二是有選擇性的報道發掘對象。這類報告的缺點是顯而易見的：遺迹遺物(wù)的分(fēn)開(kāi)，導緻遺物(wù)難以回歸出土的單位，爲讀者理解、利用這些材料造成了很大(dà)麻煩；有選擇地報道發掘成果，使材料的全面性大(dà)打折扣，甚至出現過一(yī)本報告中(zhōng)上百座墓葬沒有一(yī)座被完整發表的情況。

随着考古研究的深入，“舉例體(tǐ)”由于其難以被克服的缺陷，逐步爲報告編寫者淘汰。目前考古學界在報告編寫理念上愈發達成一(yī)緻，即考古報告應以遺迹爲基本單位，盡可能全面地報道考古發掘收獲。遺迹包括灰坑、墓葬等類别，出土器物(wù)等發現在考古報告中(zhōng)被歸入相應的遺迹。這種做法能很大(dà)程度上保證考古報告中(zhōng)資(zī)料的完整性，是合理的做法。然而，當今考古報告的編寫又(yòu)走向了另一(yī)個極端，即爲追求完整性，在報告中(zhōng)事無巨細地羅列發掘資(zī)料，導緻考古報告體(tǐ)量越來越龐大(dà)，分(fēn)成上、下(xià)冊乃至4、5冊的大(dà)開(kāi)本報告屢見不鮮，報告價格也水漲船高。考古報告變得龐大(dà)、昂貴，甚至對不少公立圖書(shū)館的購置造成了阻礙，遑論個人。

可以說，考古報告在學術上的完成度在不斷提高，它們與公衆之間卻有漸行漸遠的趨勢。有的考古工(gōng)作者會認爲考古報告缺乏可讀性，并非面向公衆的讀物(wù)。對此，我(wǒ)的想法是考古報告的可讀性需要考古工(gōng)作者發掘，引領公衆接受、理解考古報告應是考古工(gōng)作的内容之一(yī)，而公衆越來越難以接觸考古發現的權威文本，這種情況必然不利于考古學走進公衆、履行自身的社會職責。

二、三星堆祭祀坑考古報告面臨的問題

說回三星堆祭祀坑的工(gōng)作。祭祀坑發掘報告的編撰，本身就是一(yī)個艱巨的任務。

從田野考古工(gōng)作完畢，到發掘報告問世，其間存在若幹道工(gōng)序，包括原始資(zī)料整理、器物(wù)修複、繪圖、攝影、文字撰寫等。對于三星堆祭祀坑這類重大(dà)考古工(gōng)作而言，上述工(gōng)作的每一(yī)項都意味着龐大(dà)的工(gōng)作量。而且考古報告作爲發掘工(gōng)作的最終成果，極少再版，這就要求編寫者盡可能在報告中(zhōng)囊括各類資(zī)料。由此不難理解，三星堆祭祀坑報告的編寫工(gōng)作會一(yī)般持續很長一(yī)段時間。

舉例言之，三星堆一(yī)、二号祭祀坑是1986年發掘的，正式發掘報告《三星堆祭祀坑》出版時間是1999年，間隔超過10年，而在重大(dà)考古項目中(zhōng)，這種時間間隔并不算漫長。而本次三星堆祭祀坑發掘包括6座祭祀坑，目前三号坑出土器物(wù)已相當豐富，風采一(yī)如當年二号坑，發掘之後整理、報告撰寫的工(gōng)作量相比當年無疑有過之而無不及。雖然今天我(wǒ)們掌握的技術、人員(yuán)等資(zī)源較之當年已大(dà)爲寬裕，發掘團隊從主觀上也迫切希望盡快完成發掘報告的撰寫與出版，但這6座祭祀坑的發掘報告能否在短時間内問世，從而及時回饋公衆的期待，我(wǒ)們也有一(yī)些擔憂。

編撰周期漫長之外(wài)，在考古工(gōng)作日益進步的今天，考古報告本身的局限性正日益凸顯。以本次三星堆祭祀坑發掘爲例，視頻(pín)拍攝、三維建模已成爲我(wǒ)們工(gōng)作中(zhōng)的常規記錄手段，而作爲發掘資(zī)料的視頻(pín)、三維模型，均不能在紙(zhǐ)質版書(shū)籍中(zhōng)得到完整呈現，這顯然也會影響考古報告的完成度。尤其是三維模型，無論是對遺迹還是遺物(wù)，表現均非常直觀、全面，是對線圖、照片等傳統記錄手段的極好補充，而在紙(zhǐ)質書(shū)中(zhōng)，三維模型隻能被二維化。考古記錄技術的不斷進步，使紙(zhǐ)質考古報告逐漸力不從心。

總之，編撰周期的漫長、自身屬性的局限，是擺在三星堆祭祀坑考古報告面前的兩大(dà)難題，而按照以往的工(gōng)作方法，這些問題很難得到圓滿的解決。難道，三星堆祭祀坑的發掘報告，注定難以避免這些遺憾？

三、從考古報告到考古資(zī)料在線平台

閱讀門檻高、編撰周期長、自身局限多，是三星堆祭祀坑發掘報告即将面臨的問題，或者說是考古報告這種傳統媒介在新時代所面臨的問題。對此，我(wǒ)的觀點是，當下(xià)我(wǒ)們應當引入考古資(zī)料在線平台，以補充考古報告的短闆，這也能爲考古學進一(yī)步走向公衆的契機。

就我(wǒ)個人而言，萌生(shēng)關于考古資(zī)料平台的想法，始于兩年多以前。當時我(wǒ)承擔了一(yī)批積壓60餘年的考古資(zī)料——武昌隋唐墓的整理與報告編撰工(gōng)作。因手頭資(zī)源有限，爲縮短在文物(wù)庫房内工(gōng)作的時間，我(wǒ)選擇在現場進行文物(wù)攝影建模，後續在模型基礎上進行繪圖的模式。這項工(gōng)作完成後，我(wǒ)的一(yī)大(dà)感想是：當下(xià)的技術進步，使建模技術很易于掌握、便于推廣，那我(wǒ)們爲何不能直接将三維模型作爲考古資(zī)料的一(yī)部分(fēn)在線發表？而參加此次三星堆祭祀坑發掘後，我(wǒ)更爲堅信，電子化、線上化、公開(kāi)化的考古資(zī)料平台，不僅可行，而且必要，注定是未來的趨勢。

将考古成果在線公開(kāi)，首先能解決考古報告自身局限多這一(yī)問題。考古資(zī)料平台不隻是簡單将紙(zhǐ)質考古報告電子化。從資(zī)料類型的角度，以現有技術，完全可以做到囊括傳統考古報告中(zhōng)的所有種類信息，并整合視頻(pín)、三維模型甚至原始資(zī)料等原先不可能在發掘報告中(zhōng)被納入的信息。

從使用的角度，數字化的在線平台有能力達成更直接、有效的交互體(tǐ)驗。試想，打開(kāi)平台，三星堆古城平面圖映入眼簾，點擊祭祀坑所在區域，即呈現出祭祀坑平面分(fēn)布圖，點擊3号坑，祭祀坑本體(tǐ)與器物(wù)以三維的形式一(yī)目了然地展現在使用者面前，選擇坑中(zhōng)一(yī)件器物(wù)，可以立刻跳轉到它的整套資(zī)料，甚至轉接至相關研究文章。這種使用過程，無論對于公衆抑或專業工(gōng)作者，都會是非常高效而愉悅的體(tǐ)驗。

傳統考古報告某種程度上是“一(yī)錘子買賣”，圖文資(zī)料的齊備是報告編撰的必要條件，準備周期漫長，報告出版後暴露出來的錯誤，也鮮有再版修正的機會。若改以線上平台發布資(zī)料，完全可以做到在整理工(gōng)作進行中(zhōng)随時“上新”，而已經發布的資(zī)料，也可以在保存曆史紀錄的前提下(xià)進行修改、補充，甚至在整個項目發表完畢後，整理者還可以利用最新的記錄手段，對既往發掘成果進行補充。總而言之，以在線平台作爲考古成果的載體(tǐ)，以往考古報告編撰周期長、時效性差的問題也能被有效解決。

三星堆祭祀坑考古是一(yī)項特殊的工(gōng)作，不僅表現在發掘對象特殊、工(gōng)作理念及方法特殊，更體(tǐ)現在它所造成的影響特殊。三星堆的聲量是現象級的，前無古人，而且在這方面，仍有很大(dà)的潛力可以挖掘。試想，如果我(wǒ)們圍繞一(yī)項普通的考古發掘項目建設在線數據庫，或許能收獲一(yī)些來自行業内的嘉許，将之視爲一(yī)種有益的嘗試。而如果我(wǒ)們以此次三星堆祭祀坑發掘爲契機，在建設平台的同時探索一(yī)套考古材料在線發布的“三星堆标準”，使之可複制、可推廣，那這項工(gōng)作有可能發展爲區域性乃至全國性的規模。屆時，整個中(zhōng)國考古學的格局都有可能發生(shēng)改變。

總而言之，圍繞本次三星堆發掘，建設一(yī)個專業、及時的考古數據平台，所構建的，是一(yī)個讓考古成果走近公衆、讓公衆理解考古工(gōng)作的渠道；所展現的，将是新時代中(zhōng)國考古學包容開(kāi)放(fàng)、與時俱進的姿态；最終受益的，将不僅是使用它的公衆，更将是考古學本身。

餘 論

在令人疲憊又(yòu)興奮的三星堆祭祀坑考古直播之後，我(wǒ)作爲親曆者之一(yī)，時常在思考的問題是等到這次聲勢浩大(dà)的考古工(gōng)作結束之後，我(wǒ)們能爲公衆帶來什麽？能爲考古學科留下(xià)什麽？我(wǒ)相信，這次發掘的參與者中(zhōng)，有不少人也在思考類似的問題。珍奇的文物(wù)、精彩的研究，固然是考古工(gōng)作者應當呈現的成果，但就影響力而言，似乎難以達到我(wǒ)們對于這次考古工(gōng)作的預期。而如果我(wǒ)們能從此次三星堆發掘出發，建設前文所構想的考古數據平台，或許能帶來更持久的社會效應，爲中(zhōng)國考古學帶來一(yī)些改變。這是我(wǒ)個人對于上述問題的答案。