新聞詳情News Detail
從徐冰《背後的故事》系列作品中(zhōng)引發的一(yī)系列思考
發布時間: 2021-03-18

《背後的故事》是中(zhōng)國現代藝術家徐冰自2004年開(kāi)始創作的一(yī)組系列作品,他以中(zhōng)國古代山水畫爲基礎,以玻璃、幹枯植物(wù)、麻絲及廢棄物(wù)等爲材料,以裝置的形式重新“繪制”畫作,實現傳統藝術與現代藝術的超時空對話(huà)。

徐冰出生(shēng)于一(yī)個高級知(zhī)識分(fēn)子家庭,從小(xiǎo)受到了良好的中(zhōng)國傳統藝術教育,在進入中(zhōng)央美術學院之後修習版畫專業,但徐冰并不是一(yī)個“安分(fēn)”的人,他的不安分(fēn)來自于他無時無刻不在思考的大(dà)腦。

《背後的故事》創作始于2004年德國東亞美術館邀請他做一(yī)次個人回顧展,“不安分(fēn)”的徐冰并不想簡單的将自己過往的作品進行一(yī)個簡單的展覽,而是想創作一(yī)件能夠展現博物(wù)館曆史、他個人藝術曆史的作品,同時他發現展廳是一(yī)圈展櫃圍繞着的特殊的空間形式,一(yī)個想法在他腦中(zhōng)點亮。

中(zhōng)國畫是注重“意境”的藝術形式,鄭闆橋在《畫竹》中(zhōng)寫道,“凡吾畫竹,無所師承,多得于紙(zhǐ)窗粉壁日光月影中(zhōng)耳”,徐冰了解到德國東亞美術館曾經擁有很多東亞山水畫作,但在二戰期間都搬去(qù)了蘇聯,當時留在館中(zhōng)的隻有這些作品的“照片”,這個情況就好比一(yī)個博物(wù)館處在了一(yī)個沒有展品的尴尬局面,怎麽辦呢?圖片?照片?複制品?徐冰決定,再創作,他從丢失的作品照片中(zhōng)選取了三件,以自己的方法重新“繪制”,并賦予了這件新作品一(yī)個深刻的内涵:我(wǒ)們是會被事物(wù)的表面現象所蒙蔽, 特别是美的東西,隻有在努力找尋隐藏于外(wài)表下(xià)的深層次的東西,我(wǒ)們才可以探究其不爲人所知(zhī)的内在。就這樣,第一(yī)幅《背後的故事》就此誕生(shēng)。

圖片4.png 

背後的故事1》,2004,柏林,素材選自戴進(1388-1462)的《松柏賀壽》畫卷、Kanô Eitoku (1543-1590)的山川風景畫和佚名畫家創作的六扇屏風繪畫

圖片5.png 

背後的故事1的背後

圖片6.png 

背後的故事1的創作手稿

 

在第一(yī)次嘗試成功之後,徐冰開(kāi)始探索這種方式更深層的内涵,正如他在創作《天書(shū)》和《新英文書(shū)法》時候說道:“書(shū)法的本質還是書(shū)寫”,所以他創作新的書(shū)法作品必須抓住“寫字”這個概念,那麽在創作“繪畫”作品時,“畫”也必然是不能缺少的核心。

2006年,徐冰在韓國“光州雙年展”上展出了以韓國南(nán)宗山水畫的代表畫家毅齋許百煉的作品爲摹本的《背後的故事2》,又(yòu)受到貝聿銘的邀請,爲蘇州博物(wù)館新館開(kāi)幕特别創作了以明末“金陵八家”之一(yī)的龔賢的《山水圖》爲摹本的《背後的故事3》,到了2008年,徐冰開(kāi)始着手《富春山居圖》全卷的《背後的故事》創作,他首先創作的是藏于台北(běi)故宮博物(wù)館的《無用師卷》,終于在2009年,創作以董其昌的《仿黃公望山水卷》爲基礎的《背後的故事5》時,他找到了将“材料”當作“畫筆”的感覺,《背後的故事系列》的創作也由最初“複原博物(wù)館遺失文物(wù)”的手段變爲了徐冰自己的“中(zhōng)國畫”符号。

中(zhōng)國的文字最初也是一(yī)種“象形”的符号,在這一(yī)系列的創作中(zhōng),徐冰開(kāi)始思考“中(zhōng)國畫”的本質,“繪畫”是一(yī)種以紙(zhǐ)、顔料爲媒介的一(yī)種藝術表現形式,不管是鄭闆橋“依竹影畫竹”,還是古代畫家們用線條來表現山、水、樹(shù)、花、鳥,其核心内涵在于表現意境,歸根結底就是一(yī)種“符号”化的表現形式,徐冰應用到的樹(shù)枝、石頭、麻絲的形,即是徐冰創作中(zhōng)的“畫筆”,也是作品本身的一(yī)種“符号”,在整個作品創作中(zhōng)的“光影”也起到了媒介的作用,引發了徐冰對于西方繪畫、東方繪畫和現代藝術三者之間的思考,西方繪畫的光影應用主要在于強調繪畫作品的“實”,而東方繪畫作品中(zhōng)的光影強調的确是“虛”,《背後的故事》系列意在用現代藝術的表現手法,重構中(zhōng)國繪畫的精神。

徐冰自身的成長環境、教育經曆,使他在當代的藝術環境下(xià)對傳統藝術的思考更加深入,中(zhōng)國的傳統文化在戰争年代受到西方的沖積下(xià)出現斷層,使得傳統藝術與現代藝術的沖突格外(wài)強烈,但徐冰卻用他的作品開(kāi)拓了一(yī)種傳統到現代的線性思維方式的新角度,他是傳統的,他描摹了大(dà)量的古人的繪畫作品,在創作材料的選擇、拼裝手法中(zhōng)去(qù)感受古人“寄情于山水”的心境,但他又(yòu)是反傳統的,他的“背面”打破了“正面”的秩序井然,用混亂、無序、醜陋來表現現代藝術在傳統枷鎖下(xià)的掙紮,在這種回歸傳統和反傳統的矛盾中(zhōng)重獲新生(shēng)。

 

由此想到,現代新媒體(tǐ)、新技術手段在傳統博物(wù)館中(zhōng)的應用已經非常普遍,作爲策劃在拿到一(yī)個項目的時候,第一(yī)步要做的是去(qù)找一(yī)些跟這個項目相關的資(zī)料,将這些資(zī)料重組,梳理出一(yī)條展覽主線,再去(qù)思考傳統展陳與新手段該如何結合,但這二者之間的平衡點卻很難把握,就如徐冰認爲的“書(shū)法”的本質是“寫”,“繪畫”的本質是“畫”,那麽展覽的本質就應該是“展”,展示展陳也是展品,怎麽“展”?“展”什麽?都是一(yī)個策劃應該去(qù)思考的問題,徐冰在對摹本的選擇上也都力求抓住将要展覽的地方的“核心”,在藝術作品的創作中(zhōng)他也始終沒有離(lí)開(kāi)“本質”和“核心”兩大(dà)要素,那麽在展館的策劃中(zhōng)也應該去(qù)深層次的思考展館的核心在哪裏,并由此抓住展館展覽的“本質”,以“本質”爲畫筆,“描繪”核心。



作者:華築博展